Kaum ein Nahrungsergänzungsmittel wird so häufig eingenommen und gleichzeitig so kontrovers diskutiert wie Kreatin-Monohydrat. Sportler schwören darauf, Ärzte winken ab, und im Internet kursieren Geschichten über Nierenschäden und aufgedunsene Körper. Was davon stimmt – und was nicht – lässt sich nur klären, wenn man sich die Forschung genau anschaut. Und die ist bei Kreatin so umfangreich wie bei kaum einem anderen Supplement: Über 500 begutachtete Studien beschäftigen sich allein mit der Einnahme von Kreatin [1]. Wer wissen will, was dieser Stoff tatsächlich im Körper bewirkt, für wen er geeignet ist und wo die Grenzen liegen, findet hier die Antworten.
Was ist Kreatin-Monohydrat?
Kreatin ist eine stickstoffhaltige organische Säure, die der Körper selbst herstellt. Leber, Nieren und Bauchspeicheldrüse bilden täglich etwa 1 bis 2 Gramm aus den Aminosäuren Arginin, Glycin und Methionin [1,2]. Über die Nahrung kommen nochmals 1 bis 2 Gramm pro Tag hinzu – vorausgesetzt, man isst regelmäßig Fleisch oder Fisch [2]. Ein erwachsener Mensch mit rund 70 Kilogramm Körpergewicht speichert insgesamt etwa 120 Gramm Kreatin, wovon rund 95 Prozent in der Skelettmuskulatur liegen [3]. Der Rest verteilt sich auf Gehirn, Herz und Hoden.
Vom gesamten Kreatin im Muskel liegen etwa 60 bis 66 Prozent als Phosphokreatin vor, der Rest als freies Kreatin [3,4]. Täglich werden rund 1,5 bis 2 Prozent des Gesamtkreatins zu Kreatinin abgebaut und über die Nieren ausgeschieden [2]. Dieser Verlust muss durch Eigensynthese und Nahrung ersetzt werden.
Kreatin-Monohydrat ist die am häufigsten untersuchte und verwendete Supplementform. Es handelt sich um Kreatin, das an ein Molekül Wasser gebunden ist. Trotz zahlreicher alternativer Formen wie Kreatin-Ethylester, Kreatin-HCl oder gepuffertem Kreatin gibt es bis heute keine Belege dafür, dass eine dieser Varianten dem Monohydrat überlegen ist [1,5].
Wie Kreatin im Körper wirkt
Um zu verstehen, warum Kreatin für Muskeln und Gehirn wichtig ist, lohnt sich ein kurzer Blick auf die Energieversorgung der Zellen. Adenosintriphosphat – kurz ATP – ist der universelle Energieträger im Körper. Bei jeder Muskelkontraktion wird ATP zu Adenosindiphosphat (ADP) und einem Phosphatrest gespalten. Die dabei frei werdende Energie treibt die Bewegung an.
Das Problem: Die ATP-Vorräte in einer Muskelzelle reichen nur für wenige Sekunden maximaler Belastung. Hier kommt Phosphokreatin ins Spiel. Das Enzym Kreatinkinase überträgt den Phosphatrest von Phosphokreatin auf ADP, wodurch sofort neues ATP entsteht [4,6]. Dieser Vorgang läuft schneller ab als jeder andere Weg der ATP-Gewinnung – schneller als die Glykolyse und schneller als die Energiebereitstellung über die Mitochondrien. Phosphokreatin ist damit der schnellste Energiepuffer der Zelle [4].
In Ruhe läuft der Prozess umgekehrt: Überschüssiges ATP wird genutzt, um Kreatin wieder zu Phosphokreatin aufzuladen. Dieses Hin und Her dient nicht nur als zeitlicher Energiepuffer, sondern auch als räumlicher: Phosphokreatin transportiert Energie von den Mitochondrien (wo ATP produziert wird) zu den Stellen in der Zelle, an denen Energie gebraucht wird [4,6]. Forscher bezeichnen dieses System als Kreatin-Phosphokreatin-Shuttle.
Bedeutung für intensive Belastungen
Bei sehr intensiver Belastung – etwa einem Maximalkraftsatz oder einem Sprint – kann die Phosphokreatin-Konzentration im Muskel auf unter 30 Prozent des Ruhewertes fallen [7]. Je schneller Phosphokreatin wieder aufgebaut wird, desto besser kann der nächste intensive Einsatz bewältigt werden. Genau hier setzt die Kreatin-Supplementierung an: Sie erhöht den Gesamtkreatingehalt im Muskel um etwa 20 Prozent [8]. Mehr Kreatin bedeutet mehr Phosphokreatin, und mehr Phosphokreatin bedeutet eine größere Energiereserve für kurze, hochintensive Belastungen.
Wichtig: Dieser Mechanismus greift vor allem bei Belastungen, die auf das Phosphokreatin-System angewiesen sind – also bei Aktivitäten von wenigen Sekunden bis etwa zwei Minuten Dauer. Bei langen Ausdauerbelastungen, die primär über den aeroben Stoffwechsel laufen, zeigt Kreatin-Supplementierung keinen messbaren Vorteil. Eine Metaanalyse aus dem Jahr 2023 mit 13 Studien fand keinen nennenswerten Effekt auf die Ausdauerleistung bei trainierten Sportlern [9].
Kreatin in der Nahrung
Kreatin kommt ausschließlich in tierischen Lebensmitteln vor. Pflanzliche Nahrungsmittel enthalten kein Kreatin. Die reichhaltigsten Quellen sind Fleisch und Fisch, wobei die Gehalte je nach Tierart schwanken.
| Lebensmittel | Kreatingehalt pro kg (roh) |
|---|---|
| Hering | 6,5 bis 10 g |
| Schweinefleisch | ca. 5 g |
| Rindfleisch | ca. 4,5 g |
| Lachs | ca. 4 g |
| Thunfisch | ca. 4 g |
| Huhn | ca. 3,4 g |
Wer die häufig empfohlenen 3 bis 5 Gramm Kreatin pro Tag allein über die Nahrung aufnehmen möchte, müsste täglich etwa ein Kilogramm Rindfleisch oder 500 bis 750 Gramm Hering essen [10]. Das ist für die meisten Menschen weder realistisch noch wünschenswert. Zudem kann starkes Erhitzen den Kreatinanteil im Fleisch deutlich senken – ein durchgebratenes Steak hat einen Großteil seines Kreatins bereits verloren [10].
Vegetarier und Veganer haben naturgemäß niedrigere Kreatin-Speicher in der Muskulatur, da pflanzliche Lebensmittel kein Kreatin liefern [2,10]. Der Körper ist zwar in der Lage, Kreatin selbst herzustellen, jedoch reicht die Eigensynthese allein oft nicht aus, um die Muskelkreatinspeicher vollständig zu füllen.
Wirkung auf Muskelkraft und Körperzusammensetzung
Der Effekt von Kreatin-Monohydrat auf Muskelkraft ist mit am besten untersucht. Eine Metaanalyse aus dem Jahr 2025, die 14 randomisierte kontrollierte Studien einschloss, zeigte nach der Supplementierung einen deutlichen Unterschied in den Krafttestwerten zwischen Kreatin- und Kontrollgruppe (SMD = 0,43; 95-Prozent-KI: 0,25 bis 0,61; p < 0,01) [11]. Dieser Effekt zeigte sich bei jungen Erwachsenen und bei älteren Personen gleichermaßen [11].
In Kombination mit Krafttraining fällt der Effekt besonders deutlich aus. Eine umfangreiche Metaanalyse mit 143 Studien ergab, dass Kreatin-Supplementierung die fettfreie Masse im Durchschnitt um 0,82 kg (95-Prozent-KI: 0,57 bis 1,06 kg) steigerte und das Gesamtkörpergewicht um 0,86 kg (95-Prozent-KI: 0,76 bis 0,96 kg). Der Körperfettanteil sank leicht um 0,28 Prozentpunkte [12]. Studien, die Kreatin mit Krafttraining kombinierten, zeigten dabei größere Effekte als Studien ohne Trainingskomponente [12].
Bei älteren Erwachsenen (ab 55 Jahren) ergab eine aktuelle Metaanalyse aus dem Jahr 2025 mit 20 Studien und insgesamt 1093 Teilnehmern, dass Kreatin in Verbindung mit Training die Maximalkraft (gemessen am 1RM) um durchschnittlich 2,12 kg gegenüber Placebo plus Training verbesserte (p = 0,001) [13]. Die Effekte auf die Körperzusammensetzung waren bei älteren Personen jedoch weniger einheitlich.
Die International Society of Sports Nutrition (ISSN) fasst die Datenlage in ihrem Positionspapier so zusammen: Kreatin-Monohydrat sei das wirksamste ergogene Nahrungsergänzungsmittel, das Sportlern derzeit zur Verfügung steht, wenn es um die Steigerung der Leistung bei hochintensiven Belastungen und den Aufbau fettfreier Körpermasse geht [1].
Kreatin und kognitive Leistung
Das Gehirn ist ein Organ mit hohem Energiebedarf. Es verbraucht etwa 20 Prozent des gesamten Energieumsatzes, obwohl es nur rund 2 Prozent des Körpergewichts ausmacht. Auch im Gehirn nutzen Zellen das Phosphokreatin-System zur schnellen ATP-Bereitstellung [2,4]. Daher liegt die Frage nahe, ob Kreatin-Supplementierung auch die kognitive Leistung beeinflusst.
Eine systematische Übersichtsarbeit mit Metaanalyse aus dem Jahr 2024, die 16 randomisierte kontrollierte Studien mit 492 Teilnehmern auswertete, kam zu folgenden Ergebnissen: Kreatin-Monohydrat zeigte positive Effekte auf das Gedächtnis (SMD = 0,31), die Aufmerksamkeitszeit (SMD = −0,31) und die Verarbeitungsgeschwindigkeit (SMD = −0,51) [14]. Keinen messbaren Effekt gab es hingegen auf die allgemeine kognitive Funktion oder die Exekutivfunktionen [14].
Besonders auffällig: In Subgruppenanalysen profitierten Personen mit Vorerkrankungen, Frauen und Erwachsene im Alter von 18 bis 60 Jahren stärker als andere Gruppen [14]. Eine separate Metaanalyse zeigte zudem, dass ältere Erwachsene (66 bis 76 Jahre) deutlich stärkere Gedächtnisverbesserungen zeigten (SMD = 0,88) als junge Erwachsene, bei denen kein Effekt messbar war (SMD = 0,03) [15].
Auch wenn diese Ergebnisse vielversprechend klingen: Die Studienlage ist noch begrenzt. Viele der eingeschlossenen Studien hatten kleine Stichproben und kurze Laufzeiten. Ob Kreatin-Supplementierung langfristig kognitive Vorteile bringt und ob sie bei neurodegenerativen Erkrankungen einen Nutzen hat, ist noch nicht ausreichend geklärt. Weitere und größere Studien sind nötig [14,15].
Dosierung und Einnahme
Es gibt zwei gängige Dosierungsstrategien für Kreatin-Monohydrat. Welche man wählt, hängt davon ab, wie schnell die Kreatinspeicher gefüllt werden sollen.
Ladephase mit Erhaltungsdosis
Die schnellste Methode, um die Muskelkreatinspeicher zu füllen, ist eine Ladephase. Dabei nimmt man für 5 bis 7 Tage etwa 0,3 g pro kg Körpergewicht pro Tag ein, aufgeteilt in 3 bis 4 Einzeldosen [1]. Bei einer Person mit 80 kg entspricht das 24 g pro Tag – also vier Portionen zu je 6 g. Nach der Ladephase folgt eine Erhaltungsdosis von 3 bis 5 g pro Tag, um die erhöhten Speicher aufrechtzuerhalten [1].
Niedrige Dauerdosis ohne Ladephase
Alternativ lassen sich die Kreatinspeicher auch ohne Ladephase füllen – es dauert nur länger. Wer täglich 3 bis 5 g einnimmt, erreicht nach etwa 3 bis 4 Wochen einen vergleichbaren Sättigungszustand wie nach einer Ladephase [1,5]. Diese Methode ist für die meisten Menschen einfacher umzusetzen und verursacht seltener Magen-Darm-Beschwerden.
Die Einnahme zusammen mit Kohlenhydraten oder einer Kombination aus Kohlenhydraten und Protein scheint die Aufnahme von Kreatin in den Muskel zu verbessern, wobei der Leistungseffekt dadurch nicht zwangsläufig größer ausfällt als bei alleiniger Kreatineinnahme [1].
Sicherheit und Nebenwirkungen
Rund um Kreatin-Monohydrat halten sich hartnäckige Bedenken – etwa zur Nierenfunktion, zu Muskelkrämpfen oder zur Dehydrierung. Was sagen die Daten dazu?
Nierenfunktion
Dies ist wohl das am häufigsten geäußerte Bedenken. Es basiert auf einer Fallstudie aus dem Jahr 1998 und auf der Tatsache, dass die Einnahme von Kreatin den Kreatininspiegel im Blut erhöht [16]. Kreatinin ist ein Abbauprodukt von Kreatin und wird als Laborwert zur Einschätzung der Nierenfunktion genutzt. Wer Kreatin supplementiert, hat daher naturgemäß höhere Kreatininwerte – ohne dass die Nieren geschädigt sind. Dieses Phänomen kann jedoch bei ärztlichen Untersuchungen zu Fehlinterpretationen führen [5,16].
Zahlreiche kontrollierte Studien – mit Dosierungen von 5 bis 20 g pro Tag über Zeiträume von bis zu 24 Monaten – haben keine negativen Auswirkungen auf die Nierenfunktion bei gesunden Personen gezeigt [16,17]. Auch bei Personen mit Typ-2-Diabetes, bei älteren Erwachsenen und bei verschiedenen rheumatischen Erkrankungen fanden Forscher keine Hinweise auf eine Beeinträchtigung der Nieren, selbst wenn sie mehrere Nierenfunktionsmarker jenseits von Kreatinin untersuchten, etwa Cystatin C, Proteinurie und die Albumin-Ausscheidung [16].
Eine aktuelle Metaanalyse aus dem Jahr 2025 mit 21 Studien bestätigt dieses Bild: Die Kreatin-Supplementierung führte zu einem geringen, statistisch messbaren Anstieg des Serumkreatinins, jedoch zu keiner Veränderung der glomerulären Filtrationsrate (GFR) – dem zuverlässigeren Marker für die tatsächliche Nierenfunktion [18].
Wichtig: Für Personen mit bestehenden Nierenerkrankungen liegen zu wenige Daten vor, um die Unbedenklichkeit zu bestätigen. Hier ist Vorsicht geboten und eine ärztliche Rücksprache empfehlenswert [5,16].
Wassereinlagerung und Gewichtszunahme
In den ersten Tagen der Kreatin-Einnahme – besonders bei einer Ladephase – steigt das Körpergewicht in der Regel um 0,5 bis 2 kg. Dieser Anstieg ist hauptsächlich auf eine erhöhte Wassereinlagerung in der Muskulatur zurückzuführen [1,5]. Kreatin zieht osmotisch Wasser in die Muskelzellen. Dies ist kein Zeichen von Fettaufbau und stellt keine gesundheitliche Belastung dar. Im weiteren Verlauf der Einnahme verschiebt sich die Gewichtszunahme zunehmend in Richtung fettfreier Masse, sofern ein entsprechendes Training stattfindet [12].
Dehydrierung und Muskelkrämpfe
Die Behauptung, Kreatin führe zu Dehydrierung und Muskelkrämpfen, ist eine der hartnäckigsten Fehlinformationen. Kontrollierte Studien zeigen, dass Kreatin-Supplementierung weder das Risiko für Dehydrierung noch für Muskelkrämpfe erhöht [1,5]. Einige Untersuchungen deuten sogar darauf hin, dass Kreatinnutzer ein geringeres Verletzungsrisiko und weniger Krämpfe haben als Nicht-Nutzer [1].
Magen-Darm-Beschwerden
Magen-Darm-Probleme wie Übelkeit, Blähungen oder Durchfall werden gelegentlich berichtet, vor allem bei hohen Einzeldosen. Dieser Effekt ist dosisabhängig und tritt nicht bei allen Personen auf [5,16]. Die Aufteilung der Tagesdosis auf mehrere Einzeldosen oder das Vermeiden einer Ladephase kann das Risiko verringern.
Haarausfall
Eine einzelne Studie aus dem Jahr 2009 berichtete über einen Anstieg des Dihydrotestosterons (DHT) nach einer Kreatin-Ladephase. DHT ist ein Hormon, das mit erblich bedingtem Haarausfall in Verbindung steht. Diese Studie wurde jedoch nie repliziert, und es gibt bislang keinen direkten Nachweis, dass Kreatin-Supplementierung tatsächlich Haarausfall verursacht [5]. Die Datenlage ist schlicht zu dünn, um hier eine verlässliche Aussage zu treffen.
Für wen ist Kreatin-Monohydrat geeignet?
Kreatin ist kein Mittel, das ausschließlich für Kraftsportler oder Bodybuilder geeignet ist. Die Forschung zeigt, dass mehrere Personengruppen einen Nutzen haben können – jeweils unter bestimmten Bedingungen.
Sportler in Kraft- und Schnellkraftsportarten profitieren am deutlichsten. Der Effekt zeigt sich bei wiederholten, kurzen und intensiven Belastungen – etwa bei Sprints, Gewichtheben, Springen oder hochintensivem Intervalltraining [1]. Bei reinen Ausdauersportarten zeigt sich dagegen kein messbarer Vorteil [9].
Ältere Erwachsene sind eine Gruppe, die zunehmend in den Fokus der Forschung rückt. Muskelschwund im Alter (Sarkopenie) ist ein relevantes Gesundheitsproblem. Studien zeigen, dass Kreatin in Kombination mit Krafttraining bei älteren Personen die Maximalkraft gegenüber alleinigem Training verbessern kann [13]. Die Effekte auf die Muskelmasse waren weniger einheitlich und erfordern weitere Klärung.
Vegetarier und Veganer haben niedrigere Kreatin-Speicher als Personen, die regelmäßig Fleisch essen [2,10]. Studien deuten darauf hin, dass die Effekte einer Kreatin-Supplementierung bei diesen Gruppen besonders ausgeprägt sein können, da ihre Ausgangswerte niedriger sind [15].
Für Schwangere liegen derzeit noch keine ausreichenden Sicherheitsdaten vor, weshalb eine Supplementierung in der Schwangerschaft nicht empfohlen werden kann, obwohl die Forschung in diesem Bereich zunimmt [16].
Kreatin-Monohydrat gegenüber anderen Formen
Auf dem Markt sind zahlreiche Kreatinvarianten erhältlich: Kreatin-Ethylester, Kreatin-HCl, gepuffertes Kreatin (Kre-Alkalyn), Kreatin-Nitrat und viele mehr. Die Werbung für diese Produkte verspricht oft bessere Aufnahme, weniger Nebenwirkungen oder geringere Dosierungen.
Doch die Datenlage ist klar: Es gibt bis heute keine belastbaren Studien, die zeigen, dass eine dieser alternativen Formen dem klassischen Monohydrat in Bezug auf Muskelaufnahme, Leistungssteigerung oder Verträglichkeit überlegen ist [1,5]. Die ISSN hält in ihrem Positionspapier fest, dass Kreatin-Monohydrat die am besten erforschte und klinisch wirksamste Form bleibt [1]. Wer zu einer anderen Variante greift, zahlt in der Regel mehr – ohne einen belegten Mehrwert.
Häufige Missverständnisse
Kreatin ist kein anaboles Steroid. Es ist eine natürlich vorkommende Substanz, die der Körper selbst herstellt und die in alltäglichen Lebensmitteln enthalten ist. Es steht auf keiner Dopingliste und ist als Nahrungsergänzungsmittel frei verkäuflich [1,5].
Kreatin macht nicht „fett". Die anfängliche Gewichtszunahme ist Wasser in den Muskelzellen, kein Fettaufbau. Metaanalysen zeigen sogar eine geringe Senkung des Körperfettanteils bei gleichzeitiger Einnahme und Training [12].
Es ist nicht nötig, Kreatin „zyklisch" einzunehmen. Studien über Zeiträume von bis zu fünf Jahren haben keine negativen Effekte bei Dauereinnahme in empfohlener Dosierung gezeigt [1,17]. Ein Absetzen und Wiederansetzen bringt keinen belegten Vorteil gegenüber einer durchgehenden Einnahme.
Die Ladephase ist nicht zwingend nötig. Sie beschleunigt lediglich die Sättigung der Kreatinspeicher. Wer dauerhaft 3 bis 5 g pro Tag einnimmt, erreicht denselben Zustand – nur einige Wochen später [1].
Worauf beim Kauf zu achten ist
Kreatin-Monohydrat ist ein preiswertes Supplement. Die Reinheit des Produkts ist dabei der wichtigste Faktor. Ein bekanntes Qualitätsmerkmal ist das Creapure-Siegel, das auf Kreatin-Monohydrat hinweist, das in Deutschland unter kontrollierten Bedingungen hergestellt wird. Unabhängige Laborprüfungen auf Schwermetalle und Verunreinigungen bieten zusätzliche Sicherheit.
Produkte, die Kreatin mit zahlreichen anderen Inhaltsstoffen kombinieren, bieten in der Regel keinen Mehrwert gegenüber reinem Kreatin-Monohydrat. Das Pulver lässt sich problemlos in Wasser oder Saft auflösen. Eine Einnahme zusammen mit einer kohlenhydrathaltigen Mahlzeit kann die Aufnahme verbessern [1].
Zusammenfassung der Datenlage
Kreatin-Monohydrat ist eines der am besten erforschten Nahrungsergänzungsmittel überhaupt. Die Studienlage zeigt, dass es bei gesunden Personen in den empfohlenen Dosierungen sicher ist und die Leistungsfähigkeit bei kurzen, intensiven Belastungen verbessern kann [1,5]. In Kombination mit Krafttraining steigert es die fettfreie Körpermasse und die Maximalkraft [11,12,13]. Erste Ergebnisse zu kognitiven Effekten sind ermutigend, jedoch noch nicht abschließend gesichert [14,15].
Die verbreiteten Bedenken hinsichtlich Nierenschäden, Dehydrierung und Muskelkrämpfe werden durch kontrollierte Studien nicht gestützt [1,5,16,18]. Für Personen mit bestehenden Nierenerkrankungen fehlen jedoch ausreichende Daten, weshalb hier ärztlicher Rat eingeholt werden sollte [16]. Andere Kreatinformen haben gegenüber dem Monohydrat bislang keinen belegten Vorteil [1,5].
📚 Quellen (18 Quellen)
Quellen
- Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. Journal of the International Society of Sports Nutrition. 2017;14:18.
- Antonio J, Candow DG, Forbes SC, et al. Common questions and misconceptions about creatine supplementation: what does the scientific evidence really show? Journal of the International Society of Sports Nutrition. 2021;18:13.
- Wyss M, Kaddurah-Daouk R. Creatine and creatinine metabolism. Physiological Reviews. 2000;80(3):1107–1213.
- Guimarães-Ferreira L. Role of the phosphocreatine system on energetic homeostasis in skeletal and cardiac muscles. Einstein (São Paulo). 2014;12(1):126–131.
- Kreider RB, Stout JR. Creatine in health and disease. Nutrients. 2021;13(2):447.
- Wallimann T, Tokarska-Schlattner M, Schlattner U. The creatine kinase system and pleiotropic effects of creatine. Amino Acids. 2011;40(5):1271–1296.
- McMahon S, Jenkins D. Factors affecting the rate of phosphocreatine resynthesis following intense exercise. Sports Medicine. 2002;32(12):761–784.
- Harris RC, Söderlund K, Hultman E. Elevation of creatine in resting and exercised muscle of normal subjects by creatine supplementation. Clinical Science. 1992;83(3):367–374.
- Fernández-Landa J, Santibañez-Gutierrez A, Todorovic N, et al. Effects of creatine monohydrate on endurance performance in a trained population: a systematic review and meta-analysis. Sports Medicine. 2023;53(5):1017–1027.
- Balsom PD, Söderlund K, Ekblom B. Creatine in humans with special reference to creatine supplementation. Sports Medicine. 1994;18(4):268–280.
- Zhang Y, Chen L, Wang S, et al. Effects of creatine supplementation on muscle strength gains — a meta-analysis and systematic review. PeerJ. 2025;13:e19176.
- Santos HO, Macedo RCO, Delpino FM, et al. Creatine supplementation protocols with or without training interventions on body composition: a GRADE-assessed systematic review and dose-response meta-analysis. Journal of the International Society of Sports Nutrition. 2024;21(1):2380058.
- Amiri E, Sheikholeslami-Vatani D, Rezaeian N, et al. Impact of creatine supplementation and exercise training in older adults: a systematic review and meta-analysis. BMC Geriatrics. 2025;25:123.
- Xu C, Bi S, Zhang W, Luo L. The effects of creatine supplementation on cognitive function in adults: a systematic review and meta-analysis. Frontiers in Nutrition. 2024;11:1424972.
- Forbes SC, Cordingley DM, Cornish SM, et al. Effects of creatine supplementation on memory in healthy individuals: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Nutrition Reviews. 2023;81(4):416–427.
- Longobardi I, Swinton M, Roschel H, Gualano B. A short review of the most common safety concerns regarding creatine ingestion. Frontiers in Sports and Active Living. 2025;7:1557182.
- Gualano B, de Salles Painelli V, Roschel H, et al. Creatine supplementation does not impair kidney function in type 2 diabetic patients: a randomized, double-blind, placebo-controlled, clinical trial. European Journal of Applied Physiology. 2011;111(5):749–756.
- Karimi N, Moeini M, Rezaei S, et al. Effect of creatine supplementation on kidney function: a systematic review and meta-analysis. BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation. 2025;17:132.